哈哈~数学依据是有一点点,不过我还没法证明,这类拼图的基本数学依据是:在>=6个格子的矩形拼图内,如果需要改变其中一个方块的位置,则至少还有两个其他方块的位置也必然要发生变化。我也是根据这一依据来制定所谓的“基本变换”的。
$ b' K1 t6 v- V! v, Q5 u
8 y, W% _. [7 P# F跟据这一依据,在例子中4×4的拼图,如果把右边三列全部拼好,则剩下的最后一列并不一定会自动完成,因为最后一列其实还存在其他可能情况(下图只截取最后两列,并以数字表示):# y5 B0 v+ K: [& s
& Y' Z: J" k! [
情况之一: 情况之二:0 {9 x5 b# p- {3 M) _: o- v$ f
/ f, _: A6 Z7 B* K6 }! b
可以看到,即使右边一列固定为2、4、6、7,左边一列依然可以有多种变化,一种是1、3、5,一种是3、5、1,如此类推还有一种是5、1、3,楼上说最后一列不用考虑实际上只有三分之一的成立可能,万一不幸遇到3、5、1或5、1、3的排列,要把它还原成1、3、5还得费一番功夫呢~* B2 A! U1 }3 ?/ s
( i! ~: y8 a$ a: ~4 y0 O6 y$ I
1、3、5和3、5、1之间的转换可参考下图(使用的依然是基本变换的方法):
" c+ E# c2 }$ a2 h" f& ?/ t
' x: @9 D3 a9 S9 X' I |