哈哈~数学依据是有一点点,不过我还没法证明,这类拼图的基本数学依据是:在>=6个格子的矩形拼图内,如果需要改变其中一个方块的位置,则至少还有两个其他方块的位置也必然要发生变化。我也是根据这一依据来制定所谓的“基本变换”的。7 W* S6 m' y) ^# W
/ h# b, \; p, u+ ^) L
跟据这一依据,在例子中4×4的拼图,如果把右边三列全部拼好,则剩下的最后一列并不一定会自动完成,因为最后一列其实还存在其他可能情况(下图只截取最后两列,并以数字表示):
. X' A/ _6 m$ x0 i. a- b& k+ L* T# B6 O1 {
情况之一: 情况之二:7 L) j2 L2 |9 u' k/ g
. a+ R& v5 i& k- Y5 o
可以看到,即使右边一列固定为2、4、6、7,左边一列依然可以有多种变化,一种是1、3、5,一种是3、5、1,如此类推还有一种是5、1、3,楼上说最后一列不用考虑实际上只有三分之一的成立可能,万一不幸遇到3、5、1或5、1、3的排列,要把它还原成1、3、5还得费一番功夫呢~, R0 |1 X* m, F" m
* X& R! |/ k- K$ K7 y3 G% t1、3、5和3、5、1之间的转换可参考下图(使用的依然是基本变换的方法):- h4 _* T$ V) u1 w" \
' ^/ v0 c% U) N! O% ~
|