<B>以下是引用<I>叉包饭斯</I>在2005-4-8 4:01:28的发言：</B>
4 y6 }+ z; E& w9 @; U我学了四年，自信还断不至于把戏剧是什么这个基本问题搞错。U姐的质疑，我必须严正地表示拒绝。因为这涉及一个人的学术尊严，你的问号在我看来无疑是种挑衅和侮辱。你可以质疑我对游戏的理解，但如果你要批评我对艺术的理解——恕我不敬，你没有这个资格。) Q% y( W% ?; d4 Q. A
" G# t2 w& O$ j- O- l: Y
写得太多了，颇有言不尽意之感。请大家原谅我的表达力。不过，原则问题没有什么余地。游戏不是艺术，就是这么简单。
/ G& b- V2 h3 h( y% d; G0 Q& \( q& J' ^$ @* i
) M, n4 S) @. R7 v y z6 z8 h) l% ~ ?. W, ]
, \, {) V% c4 ]- Z
<P>嘻嘻，我会原谅你的不敬的，也不介意你的拒绝，可能我“海派”语言用得太多，说得太含蓄简单了，不过这就是我讨论艺术得风格。
, s2 u0 O+ x) w+ g* t
/ ]2 T6 E* x! F: _3 ~( P3 h! F7 ^你的长篇大论正是我希望看到的恢回复，如果你不是这样那就不是你了[em05]看见你的骄傲就象熊熊的烈火，要烧尽不理想的事物，你的语气很适合你的专业，应该是这个样子，该发火的就发火，该讲原则就要讲原则，该感情用事就感情用事，不错啊，我也曾经经历过你这个阶段，可以告诉你，这是艺术人不会变的性格，只有更加内在而已，以后你会感受到。
* E) [1 ]- N$ Q! r4 B$ t
: r, o) i7 j5 V9 q' g的确，我不是学戏剧，你学戏剧4年，之前呢？我学音乐21年，演出经验10多年，也去过世界各地进行过学术（艺术）交流，如果我21年的艺术生涯你觉得还没有资格的话，那我也无话可说，毕竟我们不是一样的专业。你对百老汇的评论我不致可否，可以说是一种很表面的看法，但也没错，我想这方面没必要和你作更深一层的讨论，当你真正献身于艺术时，你会感同身受。 k$ Z3 O. v- U/ M1 O$ s( \6 n
% x7 ]9 u: u% ~, Y我自问对艺术有一定的理解，很多观点是和你一样的，你看不出来吗？你被怒火蒙蔽了心灵？那我再次重申我没有否定你的看法，只是对一些观点提出不同的看法，你不同意我理解，不是说了和你流派不同，不可能观点都一样。知道你不可能说服我，我也不愿尝试去说服你（这里是AVG论坛，如果两个学艺术的人在这里真的点着了，那就有得讲了，还好，我还没被点着[em07]）
: t1 x, b, X5 Y0 B$ z+ U) v6 M+ ?; D
再有，我也没有说游戏是艺术啊？我只是不排除，而且希望能见到游戏和艺术结合这一天而已，你何必这么冒火，你不希望看这样，总有人希望看到嘛？你说是不是？我觉得这是一个遥远而美好的憧憬啊，难道你的原则不允许你有违背原则的憧憬（看似很矛盾？能理解就理解了，不能理解也就不理解）？应该不会，学艺术的人有个很大的特点，想像力，幻想力……</P>! x% ^# R: |' S" y+ J+ _1 @6 T
[此贴子已经被作者于2005-4-8 18:41:48编辑过] | 
发表于 2005-4-8 15:28
发表于 2005-4-8 18:03
