谈一谈这半年来玩avg游戏的感想

soring123

5 v1 Q  z* g7 p0 C: Y4 c
~

damahu79

想了个更容易的办法，各位可以亲自到大鱼等公司的官网上看看，那些大家熟悉的“休闲类AVG”是不是归类在Adventure里。我们总不可能比制作者自己还明白吧~~HOHOHOHO~~~

翻了翻老帖，比较同意C大的观点，如果玩家连自己喜欢游戏的类型都搞错那也惨了点= =
另外继续反对VC上游戏的瞎分类。

晨曦依旧

只关注鸡蛋味道和营养不关注颜色大小形状以及什么种类的鸡下的低级玩家无聊路过

小放翁

1 r- s; S/ q) |3 a9 K回复 damahu79 的帖子

. _! W% ~: D* x8 |按你所说，我还真的上了gamespot和比Big fish的管网上找了一下，我以神秘追踪者为例，gamespot，赫然写着adventure。至于Big fish界定就两者皆是，既算是puzzle又算是adventure。


( X( l( H! w  r( w, @4 M4 n其实你所维护的就是一种道统正宗，但是无必要太过严格界定。是与不是，我觉得可以划分为传统与不传统，大型与非大型，好游戏与烂游戏。

damahu79

回复 小放翁 的帖子
3 ]. ~! d  Y; N9 @& {3 J0 d1 o! O  D
  ~  b' h4 ^$ l: r+ h, H. r老弟看仔细了，你看的那是手机版！
/ K; M0 v$ l3 q手机版游戏分类咱不清楚，但PC版写得可是明明白白：

5 r, Y' [( a' u+ {大鱼上的分类：

2 @) O2 z5 f! K4 T哪个地方把它们放“Adventure”里了？

8 }- B  v7 h3 P" |) T4 ~在这里强调休闲游戏不属于冒险游戏跟“维护”之类的无关，更不是某些小盆友提到的“优越感”。休闲小游戏本有它们自己的分类，这在权威游戏网站甚至其制作者那里都已经明确了，我们又是凭哪一点非要不承认它们的身份呢？？？个人分析无非是不愿承认自己的失误，尤其是CAVG。可能早期由于疏忽错把一些小游戏归入的AVG，但CAVG是”国内唯一冒险解谜游戏网站“，按道理应该是最权威的，但如果连这里都不知道到底什么是冒险解谜游戏岂不荒唐？所以将错就错把休闲益智小游戏称为”休闲类AVG“，而大多数年轻玩家对游戏分类并不清楚，于是一错再错地让”休闲类AVG“的错误概念深入人心。（纯臆造，可能刻薄，但造成的影响确实存在。）
/ G) r, ~# F5 k+ O6 s给休闲小游戏平反并不是什么”抱着宽容心态“的问题，最简单的，你跟人说，给我推荐几个AVG吧！结果当人家真的给你几个AVG时你发现完全不是你想要的类型时你怎么想？

小放翁

回复 damahu79 的帖子

* e* R3 `$ n% g你说得很对，我真心拜服了，谢谢你花时间向我解释，让我不再走歪路。你的严谨和认真的态度令人敬佩。我确实是一直以来被论坛和游戏网站误导，avg游戏我接触过的只有一个新的开始，其它的都是puzzle游戏，真是孤陋寡闻之极啊，发这个贴真的有点献丑了。

damahu79

回复 小放翁 的帖子

2 v) a0 E$ z6 @+ c/ r老弟太客气了。经典AVG确实有着其他类型游戏所不具备的魅力，虽然未必所有人都喜爱，但深入其中一定会得到美好而不同的游戏体验。再次推荐塞伯利亚疯人院坏蟑螂，用心体会你会喜欢~~

灰色小狼

我倒不同意，adventure games本身就是冒险游戏，因为历史原因才翻译成冒险解密游戏，那么把略冒险的解密游戏包含进来何错之有？小游戏不能代表avg，那么“大”游戏就可以代表avg了么？

灰色小狼

我倒不同意，adventure games本身就是冒险游戏，因为历史原因才翻译成冒险解密游戏，那么把略冒险的解密游戏包含进来何错之有？小游戏不能代表avg，那么“大”游戏就可以代表avg了么？avg这个概念不是一成不变的，随着时间不断的进化，不断的添加新的游戏方式和风格，也是无可厚非的吧。

小放翁

回复 damahu79 的帖子

坏蟑螂已经没有了