缅怀我们的大大们......

weiming · 发表于 2007-5-2 10:04

[s:12] 看来如果内战爆发BLUE要负全责！（偶只是路过！） [s:28]

只看该作者 · 发表于 2007-5-2 15:47

内战爆发？那我也没办法了。谁叫有人就是想打仗，不顾大局呵呵。

还有，我问你，有人过于性感美丽，导致被街上的色狼强奸，那是否要学一首多年前的香港流行曲所唱：《怪你过分美丽》？

你同我定啦，我不是想挑起内战，我一个人的力量还没有这么大。

同样，那个人也只是一个人而已，整个论坛千千万万人，凭他就有能耐挑起内战？

不要鸡人忧天了。对这种无事生非不顾大局的人，最好就是当看不见。

simk · 发表于 2007-5-2 19:19

上面搭棚子，下边来看戏，身段亮得好，不过头点地，谢谢讲公道的弟兄捧场，呵呵。
早就说过不可因其人而废其文了，提起这事，实在是因为过此贴而面不改色的功力，令我等佩服。

rapinui · 发表于 2007-5-3 03:30

引用第32楼simk于2007-05-02 19:19发表的“”:
9 U# n3 f1 n# {1 ~上面搭棚子，下边来看戏，身段亮得好，不过头点地，谢谢讲公道的弟兄捧场，呵呵。$ t: j1 e. i) D3 l- y- f* J% _) e
早就说过不可因其人而废其文了，提起这事，实在是因为过此贴而面不改色的功力，令我等佩服。

[s:15] 看的人一头雾水，不明白是怎么回事情...... [s:20]

simk · 发表于 2007-5-3 14:22

顾全大局的意思就是要下封口令。权衡利害关系，没有合适的人选，代替他的工作。何况少数人构不成舆论，所以做了邪恶的事情也可以有恃无恐。看戏意指不妨抱着娱乐的心态，观察如何出牌做老正。
不可废其文，不可以道德来评价文学，就好比说不该禁止暴力血腥游戏。玩CS喜欢暴头，就无法单纯从道德上的好与坏去分析，如果要揣测动机，会发现那是超越生活的诉求，通过极度的暴力来疏解生活压力，就像电影搏击俱乐部的白领生活下，并不能轻易看出一个人的想法，有些人善于掩饰，有些则不然，网恋的不可靠性就在于，往往会通过文字去想象一个人，幻化成生活中的对象去对比，文字比生活要容易伪装的多。

caesarzx · 发表于 2007-5-5 05:40

似乎我不出马这次小内乱就没法平息了。blue消消气，simk深呼吸。
要是深呼吸无效，那我可采要取进一步措施了。

只看该作者 · 发表于 2007-5-10 19:31

版主你可能不知情，但是任何人都有心中隐私和不愿再提的过去对不对？

我想问一下，好像这样的行为：
QUOTE:
引用第25楼simk于2007-04-30 22:33发表的“”: *?R~'j,p
U姐是心地纯洁的好人，永远记得U姐！曾经伤害她的人可以去十字架下忏悔了~~~

故意用跟帖子毫不相关的私人敏感事件来挑起争端
simk这个人究竟算是什么行为？
论坛有没有规定的？

要当好版主不容易，出了要为论坛做贡献，有时候还要经常面对这样无聊的人的挑衅
所以我当时觉得实在不勘忍受就退了。

只看该作者 · 发表于 2007-5-10 19:33

不是我说得过分

我觉得用个人的私事和论坛以外的个人生活事件去攻击一个与其主题毫不相关的帖子是很卑鄙的行为
以前Nancy区有位重要人物也是这样攻击过我，当然我也毫不留情的予以同样手法的反驳
看看这样被人说是什么感受

uranus1997 · 发表于 2007-5-11 01:32

引用第25楼simk于2007-04-30 22:33发表的“”:
# a) r/ e' n8 `! bU姐是心地纯洁的好人，永远记得U姐！曾经伤害她的人可以去十字架下忏悔了~~~

偶上论坛，发现simk还为我说话，不论你是谁，我也要感谢你为我说的一切！

PS: 各位新会员，不知道事情始末的就当看相声好了！

lax0601 · 发表于 2007-5-11 15:10

这样的帖子都不跟的话实在没脸呆在这里了，不过还是别在论坛吵架的好