今晨发现一具毁容无名男尸（98楼——爱思考是种坏习惯）

prefix

随便在大街上拉一个长相可疑的人，到派出所里几顿毒打让他写下认罪书，破案。 [s:2]

prefix

这些是不足够的，警方随时想到什么资料可以有相关档案和条件查找，思路也不至于被打断，另外，最重要的现场才是破案的关键，不能查看现场很难远程推理。

prefix

有些地方也值得一查，死者的手掌是不是被燃烧的衣物烧的？死者所躺的位置有没有燃烧的痕迹？有没有搏斗痕迹？衣服没有查出助燃剂，除了排除助燃剂被完全燃掉之外，也有可能并没有使用助燃剂，从这一点来看，凶手就也有可能不是事前预谋，而是临时起杀意，凶手要脱掉死者的衣物，连内裤也要脱出来，凶手有足够的时间把死者的脸砸得稀巴烂，却没有时间把重要证据衣物都烧掉，如果不是凶手的障眼法，那么有可能临时出现情况，凶手不得不立即逃走。如果这是在距堤边30米距离发生的凶案，那么凶手没有把尸体推入水中也很可疑。死者死之前有没有发生性行为？凶手会不会是女性？毁容有没有可能不只是为了让死者不被人出来，而是脸上有重要线索，比如口红？
& Q/ D: l9 Z- v9 A3 O) e
, \! u# H* J! [1 A3 l! I原来是真实案件啊，我还以为又有人出谜题呢[s:2]

prefix

还有，勒死人的凶器是不是刚好就是死者的衣服？

prefix

LZ是论坛上某人的马甲，这点不容置疑哈。

prefix

引用第23楼6875538348于2008-12-31 10:21发表的  :
偶说的是偶的人生经历～

3 P& r; Z4 [/ X0 l* m勿以恶小而为之，勿以善小而不为，大家都要远离犯罪～特别是21楼～

这……为什么偏偏是我？

prefix

引用第34楼incuming于2008-12-31 21:43发表的  :

目前那位熟人还没有新情况告诉我，不过，我是这样想的：
1 d& H$ U9 F0 x( U' U: G# h1 w警方现在既然已经利用两个现场（防洪堤、招待所）中残留的毛发和指纹实物，初步确定尸体就是F，那么，唯一能够验证死者100％就是F的方法，就是去指纹库和基因库中查询以“F某某”三个字为姓名的人（很可能不止一个），看看有没有相关的指纹或基因资料——只要有一个人的指纹或基因资料和警方获取的实物是吻合的，并且其照片和个人体格资料和尸体特征对得上号，那么尸体就是F确凿无疑了。不知这一点你是否赞同呢？
但是也要考虑例外情况：假如指纹库和基因库没有“F某某”这个人的指纹或基因资料呢？那样的话还有什么办法可以证明或否决尸体是不是真的F某某呢？

死者就是入住招待所的人的可能性已经很高了，没有F的基因资料也可以断定入住者就是F本人。F的行李还在招待所，F使用的一切物品，都会留下大量线索，即使此人不叫“F某某”，但是既然指纹、基因资料吻合，两个人是同一人必定无疑。如果是说有可能查不到此人的真正身份，那么军区招待所，我不知道你们那里的军区招待所是怎么样的人才可以入住，但是我这里海关招待所必须是海关办案人员才可登记入住，而且登记资料也比较严格，身份证件、海关执照自然不可缺少。如果军区招待所也是这种性质的招待所，那么此人的身份如果没有背后阻力的干扰，死者的真实身份已经基本露出水面了。

prefix

也不完全排除另外一种可能性，就是死者并非F本人，而是F认识的人，真正的F在逃。

, u, O$ \& V$ M5 B! q& q; f% q房间内找到的证明死者身份的相关证据，由于没有死者本身的指纹或DNA和F本人对照，所以即使这些证据吻合，严格的说只能是推测死者是F本人，但还不足够断定说死者就是F本人。假设说，F认识的人暂称X，在F的房间里待过，而单车留下的指纹，以及从死者身上采集的细胞样本都指向了在F的房间里待过的某人，那么此人即可能是F，也可能是X。
( n" N6 l; x7 n+ W- _还需要从招待所管理员那里找找有没有见到F接见其他人的线索，看看是否有这个可能性。

2 d% l% R5 Z. k# _4 n) Q不过，在那么多证据上找到相一致的指纹（难道说……F一开始带进去的物品是属于X的？但是高智商犯罪我觉得可能性低），指纹属于F的可能性比属于X的可能性更高。

prefix

引用第38楼incuming于2009-01-01 00:55发表的  :
) A/ @4 {% d, @说实话，其实我发这个帖子的另一个目的，是为了提醒自己有哪些疑点可以问，因为那位熟人出于职责的缘故，不可能把什么都告诉我，我只能想到什么问他什么，而且有一些涉及案件机密的问题他是不能告诉我的。至于我没有想到没有问到的问题，他当然是不会“好心”告诉我的呵呵……

6 |/ g1 ~- j, N8 W, u2 i4 M6 Z目前自己觉得存在疑问的问题，归纳一下：（记者的职业病哈哈）
% C6 X. T, @8 z5 I2 z& Q; E
1、为何不藏尸（扔进河里），而是要毁尸？
% p; @" n) L, o2 x) u1 o.......

! h! Y0 E' m* M我大胆的推测，你就是嫌疑人之一！哈哈哈哈哈～～～～～～[s:2]
开开玩笑，别当真。[s:2]
5 ]- T: z+ j  L) H. c4 B
给你补充一下疑点（暂时总结这么多哈）：
1.为何F选择住到30日？是预测凶案会发生，还是凶案刚好就发生了？
2.F到某市的目的？
3 S* s" |, k' u4 y9 f4 A4 `3.F的住处、尸体现场，以及C某（即单车的主人）放单车处，三处的各自之间的距离？
4.F在29日晚上6点外出，此时单车是否已经被偷（重点）？
5.29日晚F外出，到8点出现受害人，这2小时，足不足够从招待所到C某处偷单车然后带着单车到达尸体现场（因我不知道三处距离）？

prefix

哈哈，出现不可抗力了。