案情调查更新:: ?; e. e; i# [" _
引用第8楼arnoldston于2008-12-30 22:42发表的 :
5 l; R4 N3 j/ t+ _* u1、通过面部重塑技术复原死者样貌(国内吉林公安厅好像有这个技术),在电视台、报纸上公布
: z9 e- m' q; I8 P9 P参考 非常感谢你的提议,我已经向警方说了,他们也在联系相关部门。% q' h. o6 p5 d3 t, {% z# D
不过死者的面部毁坏的非常严重,说得通俗一点就是好像一个被砸烂的西瓜(我看过尸体的照片),除了后脑部还保持头的形状之外,整个面部的骨架结构都被破坏了,估计凶手是用很重的东西来砸的,但现场没有发现带血迹的重物,可能被凶手丢进河里了,这条河还挺深的,警方打算明天展开打捞。! Q3 m4 C$ U: z
引用第8楼arnoldston于2008-12-30 22:42发表的 :
- ?7 L# X5 l( z a7 }( s L" |2、如果自行车是抛尸工具的话,凶手的活动半径不大(时间久了容易被发现,垃圾场焚烧未完仓促离开也说明这点),可以用自行车驮与尸体同重量物体模拟骑行1 ~2小时的距离,以此画出一个第一现场的范围再排查。 目前尚不能确定自行车是否抛尸工具,如果是的话,凶手为何又要把轮胎扎破呢?(如上所述:现场没有钉子或玻璃碎片)干脆把自行车也丢进河里或者藏起来岂不更好?为何要直接丢在里凶案现场不远处,而且还要专门把轮胎扎破呢?这是警方目前觉得不解的。3 w' t( \1 H h U8 g% n, U
引用第8楼arnoldston于2008-12-30 22:42发表的 :
3 T$ I- i& V7 J' \) N4 l3、毁容和指纹很蹊跷,死者和凶手可能很熟,死者可能有案底 在死者身份确定之前,这些都还不能作判断,只能说凶手除了毁容之外,还想到烧指纹,确实是智商比较高,应该是有充足预谋和准备的凶杀案。
1 x" |7 W0 J5 ^% k0 Q8 G1 T* [3 y5 u
------------------------------------------
5 D8 x/ B& j# j; Y引用第10楼jamie24于2008-12-30 22:46发表的 :6 E1 P6 a9 t, ?: A& e
凶器材质是怎样推断出来的?尸体上是否残留有纤维?可以从这方面去排查 具体是靠什么手段确定的,警方没有告诉我。不过,我想,通过勒痕的形状、深度、被勒位置的皮肤状况,对照已有的法医鉴定图例,应该可以对照得出来吧。比如你用金属丝、塑胶绳、尼龙绳、麻绳、纤维绳等不同材质的东西去勒死一个人(在那种力度下),所出现的勒痕应该也会不同吧。5 j4 p3 g2 F. r9 T! U
另外,棉质的东西虽然比较松软和易断,但如果只是棉质的外套,内包了弹簧或者韧性很强的内芯,也是可以勒死人的(可能因为这样,所以警方才会怀疑到是棉质外包的电线吧?或者那种弹力很强的棉质单车带,在车尾架绑货物那种)
i$ S- w) C1 o2 c5 x; r引用第10楼jamie24于2008-12-30 22:46发表的 :
9 [: N& u& J2 P2 [8 Y# V- B# T! s声称丢车的中年妇女我觉得也可以调查一下,晚上10点半回来是去哪里了,有人可以证明吗?她最近和谁有来往,有没有可疑之处 根据警方描述,这名中年妇女C某约45、6岁,身材比较单薄(身高1米6左右),如果她涉案的话,则可能还有其它共犯。因为即使是用单车推,似乎也很难从她家把那样身形和重量的尸体推到案发现场(死者身形比较高大,看来超过1米7,可能65公斤左右,我没称过呵呵)——上面说了,她家离现场有四个街区,相当于相隔两个地铁站那么远,如果骑车的话要20分钟至半小时,推车就更久了,难保不被人看见。$ h% i/ l4 i: N: ]6 e8 {! S
另外对于她所说的“外出”证词,据她说是早上出远门办事,来回都是乘坐公交的,不过警方也没告诉我她具体是去什么地方干什么,总之目前警方也正在寻找能证明她的证词的证人。但是貌似这名妇女C某对警方扣留她的单车非常不满,不太愿意跟警方合作。
+ Z) Z# h5 e U! g+ e* d引用第10楼jamie24于2008-12-30 22:46发表的 :3 \1 ~( ?$ S& p- G" n+ X) Q
发现尸体的现场是否就是案发现场?还是抛尸地点? 这个也是警方正在调查的。从按照现场的环境看来,此处很利于暗中奇袭,因为桥墩和垃圾场都有适合隐蔽的位置。不过如果这个现场就是凶杀现场的话,凶手和被害人就可能有某种利益关系或厉害关系,不然,无论是一人先约另一人来此处,还是两人一起来此处,其目的或动机都会显得不太正常,因为这个地方除了垃圾场和一些杂物就没有别的东西,基本上可以说是平常人视线之外的一个角落。 |