设为首页收藏本站官方微博

今晨发现一具毁容无名男尸(98楼——爱思考是种坏习惯)

[复制链接]
楼主: incuming
打印 上一主题 下一主题

今晨发现一具毁容无名男尸(98楼——爱思考是种坏习惯)

41#
发表于 2009-1-2 00:01 | 只看该作者
关于第一点 不知道LZ注意了没有 如果要从一个死人身上慌里慌张的剥下全身衣服0 c" k) X0 `: Y
0 P) ~. F: Q% J! \# X( }
居然没有在身体和地面接触时蹭出一些个擦伤?有点不可思议吧?' i4 E" J3 c. z, Y0 V0 x

) r4 v3 ?$ E) I: `& k5 d/ P怀疑是不是先强迫死者自行除去衣物然后才杀死的
. a6 f" n1 P+ `# _7 r5 @
) U6 @2 i4 i% N0 p' Y
/ s) `$ w" Q+ ?" {: y另外 现场有没有干涸的大滩水迹呢?; R3 z4 y+ m* @/ D# `& g: G4 _
/ }* ]6 [: a9 w, L$ i, J
如果有可以考虑硬物为冰块
回复 支持 反对

使用道具 举报

incuming 该用户已被删除
42#
 楼主| 发表于 2009-1-2 01:50 | 只看该作者

Re:今晨发现一具毁容无名男尸

引用第44楼fenmu于2009-01-02 00:01发表的  :
6 ?. l  C8 e8 h4 W) I0 ]如果要从一个死人身上慌里慌张的剥下全身衣服
. ?2 G3 ?3 ]% I3 u, Q* }居然没有在身体和地面接触时蹭出一些个擦伤?有点不可思议吧?
* ?5 B5 n2 M* G. }+ ~! ~- A- h$ X怀疑是不是先强迫死者自行除去衣物然后才杀死的
有点道理。不过,要完全不擦伤也并非不可能……至少脱外衣的时候应该不会擦伤吧?然后把脱下来的外衣拿来铺地垫着尸体,再脱贴身内衣……- z" Z6 R0 `5 ?4 m
对了!说到衣服,我还想起一点古怪的,就是焚烧桶内有一件蓝色的运动服(拉链那种),这件衣服好像和另外的旧西装西裤有点格格不入。因为,谁会在穿西装的同时还穿一件运动服呢??3 l. O' ]6 R" |% w3 J+ g1 R
引用第44楼fenmu于2009-01-02 00:01发表的  :& y' H" T- p3 I4 k" I- _' f7 d
另外 现场有没有干涸的大滩水迹呢?  5 x7 W  u; w3 g3 I  O0 ]
如果有可以考虑硬物为冰块
水迹……印象中好像没发现,熟人没跟我特别提起过这个啊。不过假设曾经有的话,如果经过一晚风干了还能查出来吗?
) h. ]  N; C* O* N: A$ l8 ~还有一个问题就是,这里除了一条河、一条桥一个废品处理厂就没有别的设施了,凶手是从哪里搞来一块冰呢?如果是自家带来的,怎样保持不融化呢?应该要很大一块才行,携带也不方便吧……
* r; G+ j3 t: }. j难道说……凶手是处理厂里的人?
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2009-1-2 11:20 | 只看该作者
凶手手法残忍,不是初犯,或许有前科可查。毁尸灭迹,手法娴熟,晚上烧毁衣物火光容易引起注意,凶手慌忙离开现场也说的通。
  T* n1 T$ t6 R: i: P
  Z: i9 {/ Z7 ]+ w& Y& H一晚上同时处理这么多事凶手或许不是一个人,至于桶里的衣物可以查下是否有残留皮屑或毛发,其中有一件说不定是凶手的。毁尸沾染血迹他也不会傻到带着到处跑吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

incuming 该用户已被删除
44#
 楼主| 发表于 2009-1-2 15:50 | 只看该作者
有新情报!关于那个单车被盗女事主C某的:
8 x) d% S8 S  Z  H) u" j0 y; h: {
12月30日(尸体发现当日)警方曾经查问过该名女事主C某关于失车的事(详见3楼),C某说是在29日早上7点(离家)至晚上10点(归家)这段时间在自己所住社区的单车棚被盗(期间无人目击)。
7 W2 {4 T, F; i$ p
. K1 t. [' l; g5 K0 G* a7 B6 D+ X31日警方再次去查问C某,得知C某原来是我市某话剧团的成员,而且是团内党支部的人。据C某称,29日早上7点外出是去参加话剧团举行的活动,活动开始时间是上午8点20分,因为活动地点是离C某住处比较远的一个场馆,而且没有地铁经过,所以必须提早坐公交赶往。C某到达场馆的时间大约是7点50分左右——这一点已被当日到场的话剧团其它成员证实。
# l; {' F! P' J% I3 u1 h! A
6 e1 T/ x4 k4 E: v/ b不过接下来就出现问题了:
. S, O) o. x( _6 C; k, ?- ~+ Q
4 J9 n4 H  k9 D! S1、警方在30日初次查问C某时,她说自己在29日10点半归家时发现车被盗。7 |) n; d& e) h3 a; G5 n

2 M5 W, N! `/ y% z4 _* U2 {, _2、到31号,警方再次查问C某,并去话剧团求证——如果是从话剧团活动场馆坐公车回到C某住处的话(考虑到一早一晚交通比较顺),大约就是50分钟~1小时左右的车程。但话剧团有两位成员(貌似是C某的友人,也是党支部内的)却说C某在当日(29日)下午5点后已经离馆,并且没有告知去向(警方问了其它一些成员,也无人知道)
4 ?. _' k% h) [2 G! @2 E* r& q( h
! R* m" f. D& t: T4 Z3、根据我熟人的描述,当他问及话剧团的其它成员“C某当日离馆后的去向和有否其它目击者”时,他注意到有几位成员与其说是“不知道”,倒不如说他们似乎有什么“忌讳”而不肯多讲,只是以“不知道”来敷衍了事。总之,警方查问无果。% }* ^: z9 ^7 ]7 [3 S

# S& j1 {2 D" L' z4、最大的疑点来了——到1月1日,警方准备第三次去查问C某时,却发现C某已经离家!问其邻居,邻居说C某是在31日晚(具体时间邻居记不清)离开的,似乎还带着少量行李,邻居以为C某是去出差或旅游,但没有去问她。警方立即去话剧团打听,但话剧团的相关负责人却说没有安排C某出差任务,一些C某的友人也说不知道C某去了哪里,可能去了外地旅游也说不定(元旦他们团放假一周,比我们爽啊!)。打C某的手机发现已关机。
& L  s$ ~3 q9 }: D. C) |, \3 g2 f
9 C; x  ^8 I" z3 A5 D3 c4 m熟人之前告诉过我,由于警方目前仍扣留C某的单车,而且又不向她解释清楚到底涉及什么案情,所以C某对警方的查问比较不满。那么C某此次离家是为了避开警方查问,还是说另有缘故?
" e! ]8 B  `! |7 ^4 m3 ]0 E4 b: y
还有,C某29日下午5点后离馆到晚上10点半归家,这段时间她去了什么地方干什么呢?与她离家一事有否关联呢?
9 h4 i* M0 i- ?
0 C+ }: D5 d8 s3 r" G+ e' U, A& _) u9 X6 P4 B/ v) v: B
另外,我问了熟人有关死者F某的指纹查询情况,但熟人却含糊不肯多讲,只是说“目前还未有结果,貌似有阻力”——卧槽!什么叫“有阻力”?莫非此人有大背景??
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-1-2 18:38 | 只看该作者
哈哈,出现不可抗力了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-1-2 18:42 | 只看该作者
C的作案时间开始出现了哈哈。C某和死者可能有血缘关系。 [s:2]
回复 支持 反对

使用道具 举报

incuming 该用户已被删除
47#
 楼主| 发表于 2009-1-2 21:42 | 只看该作者

Re:今晨发现一具毁容无名男尸

引用第46楼沙家浜的渔夫于2009-01-02 11:20发表的  :" _) Y# g6 ^% b% |0 \# C
一晚上同时处理这么多事凶手或许不是一个人
很难说,目前还无法判断。试着推测一下假如有两个凶手的情况(两个以上似乎不切实际,因为勒杀一个人的话,最多两个凶手应该也够了,至少真正动手杀人的有两个就够了)。
% x, l6 `: S' u& H+ ^# }8 j& Q两名凶手可能是一起到达现场,也可能是各自从不同的地方来到现场碰头。然后等受害人F某出现了,凶手便一个从后面勒,一个在前面阻止F某挣扎,这样应该可以避免受害人F出现皮外伤。3 [3 o- E4 J6 X/ v5 Y
但现场的放气单车呢?假如有两个凶手的话,应该相对不那么仓猝了,就算彻底毁尸有困难,那至少单车应该可以处理掉吧,为什么还要留在现场呢?
9 d& @6 I, q& ~
引用第46楼沙家浜的渔夫于2009-01-02 11:20发表的  :9 u9 k6 s6 K' ?2 d* E& L6 d# |* t% ~
至于桶里的衣物可以查下是否有残留皮屑或毛发,其中有一件说不定是凶手的。毁尸沾染血迹他也不会傻到带着到处跑吧。
这点我也有想过,觉得那件运动服可能并不是死者F的,而是凶手的。因为,就算要御寒,普通人也应该不会把运动服和西装一起穿的吧?不过似乎警方并没有在这方面有什么可疑报告,我会再和熟人商量的,多谢了。$ r9 I, j8 D: D3 V

  k/ X" |% E% ]1 ?-----------------------------------------
. ^; ]$ q3 B' x/ q
引用第49楼prefix于2009-01-02 18:42发表的  :
9 {0 a+ n% I6 d; S3 k# G  ?3 zC的作案时间开始出现了哈哈。C某和死者可能有血缘关系。
作案时间?血缘关系?这个想法未免武断了些……
- A. ^1 E, t- ?" }2 }% |* ~你认为C某是杀害了自己的亲人,或者雇凶杀害自己的亲人吗?- V- r0 e: S; n* O+ i9 K2 o+ A; R) A
可是她不会那么笨,把自己的单车也留在现场吧?2 m& C. G: x$ g( R& J+ U$ M0 D
可惜我没有亲自接触过这个女人(都是熟人描述的),不知道她在回答警察问题时是什么语气和表情,说不定如果我亲眼看过之后,能够从语气和表情判断她是不是在说谎呢哈哈,我认人很准的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-1-3 01:30 | 只看该作者
关于C我其实只是随便说说而已,没有什么事实根据。
9 W/ m( _3 S. B2 v8 a1 K
0 |6 u( h) K& h3 D单车有很多疑点,其实1日凌晨我花了一个钟头在给你回复,可是后来很困了,回复还没写完就想睡觉,结果手快没有按提交按钮,写了好久的内容都没了。
+ N* [0 v* [/ x- Y& X/ b7 d3 |2 k6 a# `! j+ I
我那天是想说关于单车的一些疑点,以及相关的可能性,现在没法重新写出来了,就总结一下。
2 r$ A& k4 g. Q, E( W
6 C% m  _9 q7 X, i1 J3 q总的来说就是单车有可能是关键的证据之一。那天晚上我根据你提供的3处的距离详细计算了一下关于单车被偷的时间,关于单车被偷时间的总体趋向,我当时的结论是,如果单车是F偷的,则更趋向于下午5:15之前,之后不是不可能,但是之前的可能性较高,而且单车也有可能不是由F偷走的,而是由F之外的人偷走(或不是偷?),但是关于是谁偷走的,需要一些其他线索,我当时就想问你(没提交啦)有没有人在29日下午可以证明F在下午6点之前的最后一次进入招待所的时间,就可以再进一步推断谁偷(或不是偷)走单车的可能性更高。
# ^9 r: B% p  |9 y' O" s) L
. A7 O6 X+ C; l8 G总的来说,由于单车的疑点多,所以单车的主人就显得比较突出。我目前觉得一些关于这个案子的关键字就是:单车、性别、仓促的时间、衣服上的血迹、死者的钱包。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-1-3 01:43 | 只看该作者
补充一下,为什么我觉得晚上F去偷单车的可能性低呢,因为晚上6点之后,各家各户都忙着回家,如果偷车人不知道目标位置人流出入的准确的时间(假设小偷已经盯梢了几天,那么盯梢几天为了一辆转手也就几十百来块的远方的单车这么努力,我觉得这个小偷有病,失业定了),去偷车所冒的风险大,交通密度高,万一失手要逃走不方便,如果等过了这个高峰期,F的行动将会较仓促,那么大老远跑45分钟公交车,就为了仓促的偷一辆和自己没有关系的单车?
& D% x5 I3 ?: Q: ^所以我觉得要么就是下午或早上人流稀疏的时间,要么就是偷车是因为关系着更重要的事情,要么就车不是F偷的。当然,我是算上了行动时间和距离进去参考了的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-1-3 01:53 | 只看该作者
看了你关于C某的最新情报,我觉得如果C某真的是去旅游也说得通,5点后离馆,坐车路途也较远,然后去办一些为旅游准备的事情,也差不多说得过去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

冒险解谜游戏中文网 ChinaAVG

官方微博官方微信号小黑屋 微信玩家群  

(C) ChinaAVG 2004 - 2019 All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.2
辽ICP备11008827号 | 桂公网安备 45010702000051号

冒险,与你同在。 冒险解谜游戏中文网ChinaAVG诞生于2004年9月9日,是全球华人共同的冒险解谜类游戏家园。我们致力于提供各类冒险游戏资讯供大家学习交流。本站所有资源均不用于商业用途。

快速回复 返回顶部 返回列表