恩,虽然没玩过这款游戏本来是没有发言权的,但是从第一贴看下来就了解大概的状态了。: i) ?5 _! ^4 ?; o( {8 \% Z- h7 U
最后关于xq_261的论点反驳,我想是他的理解错误了。应该算是正常情况下合理的逻辑用在了非正常情况下的错误。
! O! x" W9 b% o! g可以这样解释,我认为用“回到过去”容易引起误解,用时间维度的“重叠”似乎就比较好一点。就好比你10年前在一个地方拍了张照片,记录了当时的面貌,10年后仍然在同一地点同一角度拍了张照片,然后重叠在一起。也许你会问,为什么同一场景会有代表各种不同时代的东西出现,比如10年前就有的书,10年后也还在,但为什么显示的是10年前的而不是10年后的。可以假设一个重叠机制,如果在这个封闭空间中某样东西从一开始(即这个封闭空间最早的时间基点,游戏里大概就是百年前吧)就存在,那么他将维持一开始的样子。但如果是基点时间后才存在的物体,将以其变化停止(或消亡)的最终状态覆盖在空间内。
7 F- ]8 o2 A5 k2 O( f- z; U) \( ?' w
另一种解释是,你所切换的每一个场景,都不是固定的时间连续。比如A场景是百年前,B场景可能就是60年前,尽管你只是切了场景而已。
4 q' A7 F* Y+ {, c8 Z
( u8 x, k6 q# h4 |当然这些都是随便说说的,只是我这个没玩过游戏的人根据别人的描述来加以理解的,理解的对不对我不保证,也不关我事~不过或许可以帮助你理解rnbx的观点- \" M/ c: M/ F9 @& z% S
' y( i8 t- f7 z! K# d6 a
, j: Z: R( b) l9 k/ h
顺便,原来是力士香皂啊,长见识了!! |