失落的王冠-小镇时间观的考证

ttt_701120 · 发表于 2008-4-9 10:42

我觉得你们都是在钻牛角尖,哪里有那么复杂,可能用到以前的物品,只是衬托气氛而已,现在不是流行怀旧吗?只要意境到了就行了,意境.

williamzmk · 发表于 2008-4-9 14:39

说“钻牛角尖”是过讲了，只不过是有些较真罢了……或许是出于对此游戏的喜爱。

neo0109 · 发表于 2008-4-9 19:16

我的理解是，小镇的时间定格在若干年前。至于第一天晚上教授的鬼魂状态，我不是很理解。

rnbx · 发表于 2008-4-10 01:12

并不是随便一个游戏都可以或值得这样考证一番的，而是有针对性的，主要要具有两个特点：
1。精心制作的。作者很认真很下功夫。
2。有悬念的。作者有意或无意不把事情说清楚、或者不说完、或者把事情分解成杂乱的线索、甚至自己也说不清楚。

这就是所谓的留有探索的空间。这样的游戏才值得这样做，实际上其它形式的作品也是如此的。

“钻牛角尖”是比喻进了死胡同，越走越窄，而我们做的正好相反，是开拓的思路。
实际上，一个好游戏，不仅仅是给我们消遣和娱乐的，和其它艺术形式一样，还会给我们一个学习和增长知识的机会。而探索游戏的秘密，更可以开拓思路和增长知识，这比仅仅通关一次为目的收获更大。我们应该享受过程而不是结果。
我讨论时间最长的游戏是寂静岭，所涉及的内容也是其它方式得不到的。

我们再看这个游戏，说作者很下功夫不是随便说的，从这几点可见：为了配合游戏，把他们虚构的小镇制作了一个网站；把他们虚构的Hadden Industries也做了一个网站；而游戏中的场景大都是实地拍摄的照片处理的。

因此这样一个认真制作的游戏，场景中出现的物体是不会随便放置的，是有其目的的，是有其合理性的。当然这话也不是绝对的去叫真，那就是抬杠了，成了真正的钻牛角尖了。

ttt_701120 · 发表于 2008-4-10 09:57

[s:17]

vexer · 发表于 2008-4-19 16:55

分析得很细致～LZ有时间可以去原创区多谢谢评论嘛～
这篇在适当的时候也可以移过去嘛

xconan · 发表于 2008-5-7 16:04

分析的很详尽，我开头玩的时候认为这个被废弃的地方。因为Fan的关系，很多人都不愿意来到这里。
因此自己给自己说这里已经有很多年没有人来过了，那两个广告牌我也查了，因此更确信这里是被废弃的地方。
但玩到后面这种想法慢慢地被否定掉了。宝藏是否存在已不重要，而教授的死，在水晶球看到的那段影像像是已经发生很久的事情。
至于为什么跟Alex有关，而5月2日的反常也很有看点。LZ说是回到了另一个时间，而Lucy的说法就有点问题，她说看到了超级恐怖的事情，那是什么事情，我想跟教授的死没什么太大联系。
对于村民的猜测，我觉得这些人都已经死了，而且死了很多年了。这次的冒险看起来只是王冠制造出来的幻象，而这3个真人，是真正的活了下来的。而Alex，我觉得他就是Hadden派来跟踪已经收集资料的人。而屋子那件事，还不能推定是教授干的，也可能是Alex干的。

rnbx · 发表于 2008-5-8 19:53

引用第16楼xconan于2008-05-07 16:04发表的  :
0 D' u! s7 X  b' ~; \: `5 A分析的很详尽，我开头玩的时候认为这个被废弃的地方。因为Fan的关系，很多人都不愿意来到这里。; }( z8 j0 }. g0 L6 ^, z' U& X4 K
因此自己给自己说这里已经有很多年没有人来过了，那两个广告牌我也查了，因此更确信这里是被废弃的地方。
+ Y  @" I4 q: |- q但玩到后面这种想法慢慢地被否定掉了。宝藏是否存在已不重要，而教授的死，在水晶球看到的那段影像像是已经发生很久的事情。
1 W1 @8 K' m& `# G+ v9 u. X- i至于为什么跟Alex有关，而5月2日的反常也很有看点。LZ说是回到了另一个时间，而Lucy的说法就有点问题，她说看到了超级恐怖的事情，那是什么事情，我想跟教授的死没什么太大联系。
! n- X% n) ]3 f! a: [" U+ c对于村民的猜测，我觉得这些人都已经死了，而且死了很多年了。这次的冒险看起来只是王冠制造出来的幻象，而这3个真人，是真正的活了下来的。而Alex，我觉得他就是Hadden派来跟踪已经收集资料的人。而屋子那件事，还不能推定是教授干的，也可能是Alex干的。

有心人！
一个好的AVG就是带给人一种体验，一种现实中无法或不容易得到的体验。
挖掘游戏的秘密也是一种乐趣。这个游戏借鉴的寂静岭的一些做法，比如把故事掐头去尾，不讲完整，或者把故事拆零碎了，东一榔头西一棒子。有可能有意为之，也有可能作者自己也没理清楚，留给我们想象的空间。
对于这类游戏，同一情节应该有不同的解释，只要符合常理，符合游戏制定规则，能自圆其说，就应该得到肯定。
希望看到更多的观点。

龙翔九天 · 发表于 2008-5-8 22:02

我最同意rnbx说的“作者自己也没理清楚” [s:2]
鬼片或者悬疑剧（还留着拍续集）的那种最好搞，不需要逻辑上清晰条例，再加上时间错乱，说什么都是成立的了。
看看国外那些avg论坛上对这游戏剧情的讨论，我觉得每个人都能拍出自己理解的一部电影了。
我玩的时候尝试用正常时间逻辑分析的努力失败的一塌糊涂，游戏里最有现实时间依据的应该是Hadden给主角发来相机摄像机的那个包裹，但包裹上的邮戳日期好像是70年代，那时候不可能有数码相机。我看国外玩家有种解释，说整个小镇都是Hadden的实验（游戏开头主角带的入侵电脑记录也说了某实验），Hadden可以随意操纵这里的时间，主角也是实验对象而已。
反正我是很晕这游戏的，虽然游戏不错，但是我不会再去试图理清头绪了，“乱”也是该游戏的魅力吧 [s:1]

rnbx · 发表于 2008-5-9 18:27

今天看到龙翔九天成了游侠的见习版主了，很好，好好干，中国的MaGtRo！