设为首页收藏本站官方微博

冥界狂想曲 为什么销量差的原因。

[复制链接]
楼主: xingxiaojin
打印 上一主题 下一主题

冥界狂想曲 为什么销量差的原因。

21#
 楼主| 发表于 2006-12-31 16:18 | 只看该作者
avg也有比较大众化的,或者玩过人都说好的, 虽然现在AVG热已经过去,但是毕竟作为一类游戏,通过各种类型融合,已经融合到其他类型中去了,比如ACT,RPG很多都带很强烈的AVG色彩,如果我们把一些RPG的等级技能去掉就是活脱一个AVG, 所以从纯AVG来说,相比其他类型,显然比较单调,于是,最近所谓的AVG复苏,断剑系列,塞博利亚系列 无不是以出色的美术风格与优美的音乐 来弥补整个游戏单调的流程. 但从技术上说,现在AVG显然不是新技术的领先者. 虽然AVG作为最初图形的先行者, 地位当然我们不容忽视,   但大家看Sierra最近做的游戏, Half_life , F.E.A.R  为例, 难道不是受到过以前该公司是做AVG起家的影响吗?  显然他们比原始形态的AVG先行了一步.. t, j- G0 B5 v8 F
      并非本人市场决定论,我想绝大部分喜欢玩游戏的人, 玩过GF的,肯定评价这款游戏的确算不上非常好, 毁誉参半吧!作为一种文化类作品,GF可能有其一定的人文价值,但是作为一款游戏,他肯定只是另类的一般的,或者因为制作上的技术问题,或者过程上的沉闷.  大家应该知道我也是玩 " 异域镇魂曲"这类游戏的,相对一些电影,我也是更喜欢文艺性的影片的.- q3 D6 C7 G5 X9 r- Y
===================================
& A$ j, l7 X& M) H9 R2 e6 e# T     你想让GF这游戏让你思考????- D, v8 r9 y, [2 s
     晕.
2 O7 ^* p/ Q8 O, _     你可知道根本是本末倒置的.5 U/ \: z/ D; H! z5 q/ l3 B
     我举个例子,比如国内最佳电影<霸王别姬>, 看过的人没有不说好的(至少我的一个只喜欢看A片的同学都说好) ,你有能说这部电影不让你思考? 不苦只酸橘子在七月固然稀少,但毕竟是酸橘子,还不是甜橘子.
$ O4 L4 i! j. M8 K     那些推崇的人想想,这款游戏为什么就你们几个说好,而很多人说这款游戏的确不怎么样. 名不符实.) z  P( k  r- H+ i
=================================) [' C" C0 @$ ?- D% y- A
     至于应用3D技术上来说, 大家说国产的RPG<烈火文明>到底好还是不好.
6 }& R$ A% u' i* \# ^4 K+ _     只能说游戏优秀可点之处弥补不了3D技术上的缺陷. 只能说这款游戏的优秀根本不突出,然后加上配置原因,所以归结于比较烂的一类.8 U) Z3 x$ ]& j3 t) n7 f. z7 p
     用在GF上,似乎也有共同之处.7 P  ~8 Q" T1 q( M9 F1 Y7 @1 \
=================================
1 I4 E/ X1 y7 C# c) X6 P     找个根本不知道有此游戏获得什么什么奖项的玩家,让他们玩这个游戏, 看看他们的评价也许客观得多.
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2006-12-31 17:01 | 只看该作者
回 jpsdwang6 f1 B7 |1 ?* t( R8 p: ]
交互式!现在没有什么真正的交互式游戏,也许只有网游能称得上是真正交互的。你所玩的任何一款单机游戏都受其自身程序框架和逻辑限制。gta你可以思考吗?上学深造吗?娶妻生子吗?这在游戏里是不可能的,它在程序里只写下了利用各种载具框架来屠杀人形框架而已!能超越这个吗?能给你的人生带来任何思考吗?呵呵很遗憾不行!引用mtj828老兄的话“正如所有已经/正在被资本狠狠强奸的艺术门类一样,游戏不可避免地陷入了小脑化、肾上腺化和肌肉化的耻辱境地,更何况本来就出身于乌烟瘴气的所谓“娱乐工业”已经使它先天营养不良。”gta类和fps类就是这样的东西而已! W{rm$4^x    e$ C( k+ d  J0 }( W0 `
         如同你所讲的冥界可能就是七月份的柑橘,稍微带点苦涩。因为它已经成为一座丰碑上的穹拱,成为现代游戏产业人性化的棺盖!在他之后能为玩家着想的游戏已经覆灭了,只有赤裸裸的商业利益而已。想想现在游戏的通关时间和一部接一部的续作吧!
4 C" ?8 j4 F; {0 K' q$ ?- v) U# `9 ?. A- }! k$ E

6 ?! @7 p3 a, e=============================================================6 j# ^1 V( B1 Q5 H9 H9 O3 s
       我对你所说说的就是 ,从最初 AVG开始是起始于交互性的小说的. 也就是说最终还是让你有一定的交互性,以此区别于其他媒介(我们所说的是"小说" "电影"),
: p& T/ u- {6 y- w     
( [2 T+ P4 x) m& C     "交互式!现在没有什么真正的交互式游戏,也许只有网游能称得上是真正交互的。"你的原话.2 ^7 W4 F7 Y  O1 J
       并不是说现在不能全部掌握真理,我们就不去进行科学研究.  很多人有这种想法,反正科学理论最终都要被推翻.不是正确的,那你为什么还为了得出不是真理的结论 而去研究呢? 你不是白费功夫嘛!
( O; n  |+ A% C3 `6 s1 w, l     8 L9 O7 M+ E0 s$ B4 `' d' g
     "如同你所讲的冥界可能就是七月份的柑橘,稍微带点苦涩。因为它已经成为一座丰碑上的穹拱,成为现代游戏产业人性化的棺盖!在他之后能为玩家着想的游戏已经覆灭了,只有赤裸裸的商业利益而已。想想现在游戏的通关时间和一部接一部的续作吧!"
. B" {9 F/ T. n9 O# L1 P. @) p6 k       我想说 冥界 只是个人得另类作品 ,也就是说有人为了挑战,而在七月份种出柑橘来,而且只酸不苦,  但实际他这样做没有任何意义,唯一的目的就是一个名气.  你说 这款游戏为玩家着想,恐怕不是把,跟我一样的人肯定很多,评价为,一个集最大优点与最大缺点于一身的游戏,综合来评价为"一般"   如果说断剑我给88分,那么,这款游戏是75分(推崇的人肯定给90以上的高分,或者不喜欢的人给60分,所以我给的分应该会比较客观的).
6 p% O  ^+ l0 Y9 a' q
/ ?- ?$ T# @3 ?3 t* S======================
! T) x9 i' E* E; X  c. u0 `   希望所有评价的人走出个人的思维框架,更加客观些.
5 R* ~7 {+ _+ a& v   这根我们评价一个人一样,不要只看突出的优点 ,如果这个人缺点更突出一些,那么这个人是负分的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-12-31 17:24 | 只看该作者
說來說去好像我成了gf的衛道士了似的,我從來沒說過gf沒有缺點!也不強迫別人一定要認為它有多好,“好”的標準在每個人心中的地位是不同的,就如同在游俠大家討論Mafia一樣,有人就說它是垃圾,有人就說它比不上GTA,一笑置之而已。難道就不讓有不同意見嗎?我只說了自己的感受,別人怎么想不是我的管理范圍,難道說幾句溢美之辭就不行嗎?難道論壇有腹誹之法?gf是什么樣的作品在100人眼中可能有100種看法,說說自己的看法而已,用着這么大怨氣?
6 G" s) N" Q7 U! s: T2 M/ yavg是沒落了,可是照樣有人在玩,你要是不玩會在這里嗎?只是不習慣有人拿不相干的東西來比較!又是銷售量又是交互的!游戲就是游戲,好玩是第一要務。其他愛怎么理解都可以!區別無外就是有人喜歡用小腦、有人愿意動動大腦而已。& r5 Q, x8 A' X4 f- x
對游戲的理解上也是見仁見智的,你說它好玩不好玩做不得數的,難得的就是在游戲出來好久以后還能有爭論,這樣的游戲就是成功的,最少它吸引了你們的眼光關注在這里!足夠了,作為游戲它值得,沒有白出。很多游戲你連評論都找不到的!
' C7 D4 x4 A* A7 s6 D是gf引起了我對一些事務的思考,僅此而已,怎么還不讓人有想法和思考了?你沒有想法是你自己的問題,我逼你要有想法了?沒有吧?如若人人玩完游戲都沒想發,要游戲雜志做什么?要游戲評論做什么?要評獎做什么?要gs評分做什么?沒有宣傳游戲再好能賣出去?) Q4 r* `; H4 }
每個人文化背景不同、人生經歷不同、生活環境不同。造就了不同的思維方式和情商觸發模式,有人冷漠有人多愁善感而已!一個游戲哪怕能觸動一個人有共鳴也是好的,何況能觸動好多人呢?# q% `1 b; F8 q) Y' ~$ w- ]
我只是作為一名參與者在體驗一本寫的還不錯的書籍而已。愿意看的我搭搭幫腔,不愿意看的盡可以將它扔在一邊不要翻動就行!
2 |% `; t/ D5 W: n客觀本身就是騙人的,你只要是人必然受你自身的邏輯影響!這就是人類至今無法大同的原因!4 l3 R3 ^. H1 t( m6 x
不用動不動一副老子教訓兒子的語氣講什么高度、深度、廣度!本身玩游戲就是休閑娛樂爾!玩游戲就是玩游戲,它只要滿足自己的思維就好了,為別人玩游戲還有什么意思?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2006-12-31 17:37 | 只看该作者
回catch22:
+ i5 q4 Y8 m$ O- ]4 u3 O% e 楼主第一有点市场决定论的感觉,第二,楼主非常推崇游戏的交互性和开放性,因为楼主拿GTA举例子。 36&(_xE;  
: m1 J% p( Y# t/ h& T5 Z! `3 L' C今后随着技术的提升,高互动性的游戏乃至于虚拟实境肯定是游戏的一个主要发展方向,但是,这绝对不是评价一个游戏的唯一标准,科幻小说中描述的虚拟性爱不胜枚举把,这不就是交互式的一个巅峰吗,比玩GTA还要爽多了吧,那么你觉得这就是游戏的终极形式吗?Capcom作为游戏开发巨头,拿点钱出来做这样一个水墨画游戏我觉得是好事情,他给了大众更多的选择,他也无意中引导了游戏玩家的欣赏趣味朝更多元化的方向发展,这样挺好。所以我觉得楼主批评冥界狂想曲还是没有批到点子上
* S' X- |# g; f, i  o=============================================================
# O, M) X7 x; I9 ]( |" Capcom作为游戏开发巨头,拿点钱出来做这样一个水墨画游戏我觉得是好事情,他给了大众更多的选择,他也无意中引导了游戏玩家的欣赏趣味朝更多元化的方向发展,这样挺好。"
; r) d( y. n& j& x# a; l) t  ) E/ c4 o1 N0 G/ o, r  {- V  ~' z! {# E
    你这句话就有问题.
9 j" h- M3 D8 G4 q+ ?) D    Capcom是因为作为商业目的才使用水墨画的卡通渲染风格. 但无疑投入的巨大与惨败的销量,证明玩家是不买账的, 这个不是引导玩家向多元方向发展,而是Capcom会反思究竟这条路是否走错了. 所以制作小组解散了. 只能说这款游戏是失败的. 在发行之前,肯定是可以买通任何杂志评论的,  但只要玩家玩到了,如果普遍评论不好,马上销量会急剧减少. 要知道大众口味永远是对的. 如果其连CU中销量都不怎么样,也就是说CU也没几个赞成的.<大神> 在发行后,没有出现正面的评价就代表了他的失败. 如果这款游戏规模只能算小品的话,大众可能还能接受.  可它是"大作"阿, "大作"并不大阿.8 j- ?$ y0 z7 M
--------------
6 r5 v0 q0 o  l1 ], H    至于所说的市场决定论,根本不存在,我只从我个人出发,只是我玩后感受.
7 m$ I  ?! |( V% j--------------
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-12-31 17:39 | 只看该作者
请各位和气讨论 [s:4]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-12-31 17:45 | 只看该作者
所以没事别把自己假扮得很高尚,好像找到了艺术的真谛,客观的评价点肯定存在,既然不愿意去探讨,还有什么好争论的,还不如去看看,大众心理需求,总比看少数人的吹捧有意思。) k) e/ @' s% a$ r. w4 j. g
当年的大众化游戏bladerunner,改编自同名经典科幻片,剧情失色不少,但多线式的互动结构,大大增强了可玩性,近年的热门幻象杀手同样在互动情节部分求新求变。这种带有融合或复合的形式,达到一定制作水准,就很受欢迎。
' Z# N' }4 O/ |; u' i同样最受欢迎的续作并非断剑,而是来自Sierra早期名不见经传的police quest,改装成FPS类游戏S.W.A.T,让人意识到射击游戏也可以强调尽量少杀戮,生擒获得更高评价,凭借极高的自由度和战术变化,抗衡彩虹六号。
! r0 U" U9 d* r( v事实证明在游戏领域衡量经典的标准趋于多样化。去强调2D化,去动作化,这种反潮流的做法,是怀有纳粹的私心,是一种逃避,不愿去适应。4 ~" {8 {0 z) ]  }3 T+ r
对于技术和创作的平衡点,我也感到矛盾,所以要“想象竞合”,天使与恶魔总是同在,勇敢者总会选择挺身于盛宴之中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2006-12-31 17:47 | 只看该作者
客观是可统计的 ,  不赞成这个 游戏 和赞成的,是有个确定的比例的. 这代表了大众的趋向. 很多人把自己和大众分开,这真好笑,难道你不是大众的一员吗 ,  这根 很多读过<乌合之众> 总以为除了他自己高人一等,其他人都是乌合之众. 这是件很搞笑的事情.不知道写这本书的人会在哪儿偷笑.
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2006-12-31 17:52 | 只看该作者
这个只是我个人的评价,没说代表了所有人,但这款游戏销量就可以看出的确不喜欢这款游戏的人还是很多的,要不就有正面的评价而相互推崇而不反感. 如果有人推崇,而很多人反感,那么就是这款游戏并非那么优秀.
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-12-31 18:09 | 只看该作者
abe版主所言甚是,我和人讨论一般都选择冷静的时候,冲洗凉水澡以后。一般也不去和粉丝讨论,因为争论一个偶像,终究只能是低层次的纠缠。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-12-31 18:11 | 只看该作者
藝術!呵呵好高尚的詞語!但是受眾是誰又有什么人關注呢?自以為是的藝術多了,它們都能為接受嗎?不能的。& i  m2 k0 Q% h* J
客觀?各位看看XX論壇好了!大眾的聲音是“多么”客觀!
; I9 ^1 M7 ~3 ?' z; _' ~7 m所有適合大眾的就是好的的話就不會有科學了!愚昧是大眾的最好調和品!安守大眾心理口味發展有什么意義!fps我不推崇是因為它不適合我,就和gf不適合各位一樣!我只想說游戲就是游戲!藝術我不懂,我只知道應和我口味的就是好游戲,愿意用交流的方式分享自己的一點淺\顯體會!而不是上升到什么什么高度、深度、廣度!如果能那樣偶盡可以做一名游戲設計大師了!
/ k* H2 }, O# \! u注意!優秀不優秀不是你說的,就如你所言,是所有玩過的人說的,不要自以為能代表所有人!不管結論是什么,武斷我是不接受的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

冒险解谜游戏中文网 ChinaAVG

官方微博官方微信号小黑屋 微信玩家群  

(C) ChinaAVG 2004 - 2019 All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.2
辽ICP备11008827号 | 桂公网安备 45010702000051号

冒险,与你同在。 冒险解谜游戏中文网ChinaAVG诞生于2004年9月9日,是全球华人共同的冒险解谜类游戏家园。我们致力于提供各类冒险游戏资讯供大家学习交流。本站所有资源均不用于商业用途。

快速回复 返回顶部 返回列表