从冒险游戏对人的素质要求看对该类游戏的推广策略

叉包饭斯

我不是那种对任何事情都能心平气和的人，我就是有一团火。
" k. G5 t: l3 {
9 u" Q3 E* x" u3 ^$ N) P要是被烧着了，觉得痛，乖乖往后退就是了。
" }) t% q  H1 p4 D" ~$ m
对事不对人，和事佬一边玩去。

uranus1997

<B>以下是引用<I>叉包饭斯</I>在2005-4-8 4:01:28的发言：</B>
我学了四年，自信还断不至于把戏剧是什么这个基本问题搞错。U姐的质疑，我必须严正地表示拒绝。因为这涉及一个人的学术尊严，你的问号在我看来无疑是种挑衅和侮辱。你可以质疑我对游戏的理解，但如果你要批评我对艺术的理解——恕我不敬，你没有这个资格。

4 [7 c) l: Y( L6 i( S& v' b写得太多了，颇有言不尽意之感。请大家原谅我的表达力。不过，原则问题没有什么余地。游戏不是艺术，就是这么简单。

5 h6 {6 {' t, ]

3 x  o% @1 _3 w4 w, p<P>嘻嘻，我会原谅你的不敬的，也不介意你的拒绝，可能我“海派”语言用得太多，说得太含蓄简单了，不过这就是我讨论艺术得风格。
2 ]: e: {: ^; Z& Y) a
你的长篇大论正是我希望看到的恢回复，如果你不是这样那就不是你了[em05]看见你的骄傲就象熊熊的烈火，要烧尽不理想的事物，你的语气很适合你的专业，应该是这个样子，该发火的就发火，该讲原则就要讲原则，该感情用事就感情用事，不错啊，我也曾经经历过你这个阶段，可以告诉你，这是艺术人不会变的性格，只有更加内在而已，以后你会感受到。

/ Y/ Q* b& u; ^* z0 V' |的确，我不是学戏剧，你学戏剧4年，之前呢？我学音乐21年，演出经验10多年，也去过世界各地进行过学术（艺术）交流，如果我21年的艺术生涯你觉得还没有资格的话，那我也无话可说，毕竟我们不是一样的专业。你对百老汇的评论我不致可否，可以说是一种很表面的看法，但也没错，我想这方面没必要和你作更深一层的讨论，当你真正献身于艺术时，你会感同身受。
, K) E- [, b5 f
+ K, e% r( J: @" B& q我自问对艺术有一定的理解，很多观点是和你一样的，你看不出来吗？你被怒火蒙蔽了心灵？那我再次重申我没有否定你的看法，只是对一些观点提出不同的看法，你不同意我理解，不是说了和你流派不同，不可能观点都一样。知道你不可能说服我，我也不愿尝试去说服你（这里是AVG论坛，如果两个学艺术的人在这里真的点着了，那就有得讲了，还好，我还没被点着[em07]）

再有，我也没有说游戏是艺术啊？我只是不排除，而且希望能见到游戏和艺术结合这一天而已，你何必这么冒火，你不希望看这样，总有人希望看到嘛？你说是不是？我觉得这是一个遥远而美好的憧憬啊，难道你的原则不允许你有违背原则的憧憬（看似很矛盾？能理解就理解了，不能理解也就不理解）？应该不会，学艺术的人有个很大的特点，想像力，幻想力……</P>

[此贴子已经被作者于2005-4-8 18:41:48编辑过]

uranus1997

<B>以下是引用<I>Neptun1994</I>在2005-4-8 4:43:09的发言：</B>
: h' O. y7 n) k) [* Y: `% v不过你不要用这么重的语气驳U姐姐嘛，我看了觉得有点难过啊[em11]，……

不用难过啊，我不介意，包包还没有点着我呢，他的论调有如我当年，看了挺亲切的
大家别误会我很老啊[em34]，我只是艺术生涯的时间稍长而已啊[em38]

blade

<P>jgames上的帖子，游戏离艺术有多远？http://www.jgames.net/bbs/ForumDisplay.asp?RootID=148605
下篇
http://www.jgames.net/bbs/ForumDisplay.asp?RootID=148606
2 ~1 o4 k5 Z+ a, }9 r有兴趣的朋友看看吧（帖子有些老）</P>
. f0 r6 ^9 D$ ^% M/ M<P>有几本与游戏有关的书籍</P>
<P>《创造游戏中的艺术 》</P>http://www.huachu.com.cn/itbook/itbookinfo.asp?lbbh=BE19777466
8 ~6 \  g  G0 q; N) m( J- v《游戏创作与职业——来自行业专家的内部机密》
( m. L7 {" o0 Uhttp://www.huachu.com.cn/itbook/itbookinfo.asp?lbbh=BB--907903
, ^6 f4 C* s6 L4 l

[此贴子已经被作者于2005-4-8 18:42:12编辑过]

silverblue

<P>小弟不才，言谈不畅，戏乐不精，
- J( m8 N' F; k- Y# s% F谨作诗词一首，乃平阴阳二变：

* l! B( M5 F0 l" c# I/ }9 P（请用国语，有感情的朗诵，否则不押韵）

; \  r9 F: W, @+ E3 ~  A8 C
, Z2 J3 l, P( S* W" v4 p. k3 K- v★ 艺海浮沉二一年，
0 P1 \  r# A! Z8 f7 J0 `3 G2 V☆ 剧界纵横也峰巅（疯癫）。
6 l9 I+ A* T  S1 w
☆ 身如烈火烧赤炎，
★ 心若水瓶息青烟。
5 q9 T# I. v( p, T0 H" c  y' x/ j
☆ 百老纵是金银汇，
+ X: N+ W* T& B* a★ 好莱亦非铜臭屋（坞）。

★ 海派无知终入土，（“知”在这里表示“知己知彼”）
* W$ r/ b& ]( X6 {☆ 杂种有情可登天。（“情”在这里表示“通过交流学习以传情”）

● 世事难分真与假，
# G& z* D: }# I& W7 o2 i○ 只想游戏在人间。（这是双鱼人的天性）
% E+ w0 ]5 T9 P$ j
○ 远望天边不见仙，
3 X: @3 T. p- a3 W  }- ^! h! v! q# Z) q● 回首却见在眼前。</P>[em26]包包和U姐姐二位不要再争啦，我请你们吃件西瓜润下喉咙，即刻火气尽烧啦
: ~! r' R  _# w* J2 {

[此贴子已经被作者于2005-4-8 20:08:15编辑过]

哗哗哗！！silver你的诗好棒啊，原来你文采这么好啊，爱死你啦！

uranus1997

<B>以下是引用<I>叉包饭斯</I>在2005-4-8 4:01:28的发言：</B>
3 |% Y# T0 ^- r8 V4 }
去年Yale
  m) Q: J$ u3 Q# ]……Musical……的诞生是场赌博，是当时一些热爱艺术，当然也想盈利的个人进行投资的。这种艺术形式确立后，目前的发展趋势是，百老汇的Musical越来越为某些大公司
! l# I* b5 @! E2 z所把持，……如果没有这些可能永远没有庞大固定的观众群的艺术家海洋，何来百老汇这一朵灿烂的浪花？

3 g' M0 ~3 Y8 c* p0 X5 D<P>我只看出Yale想说明百老汇的发展，让大家看清楚这个现实社会，不要太天真盲目追随而已啊！他没有否定所有的Musical艺术价值。
</P>
5 m' ~& W. @  m/ i2 _( `

[此贴子已经被作者于2005-4-8 20:24:07编辑过]

uranus1997

<B>以下是引用<I>叉包饭斯</I>在2005-4-8 4:01:28的发言：</B>
……而艺术的金子塔正和前者相反：最商业化的戏剧，往往是最没有艺术价值的作品。……

恕我直言，U对“综合艺术”的认知存在偏差。我此段论述的核心是，艺术的综合不是简单的1＋1＝2,1+2=3……她需要艺术家付出不亚于第一作者的劳动，进行“二度创作”——这其中当然就需要新的综合艺术，也要具备自己独特的艺术特性，区别于原有的艺术。

<P>冤枉啊！冤枉！我可没说“综合艺术”就是1+1=2，你怎么能想当然的冤枉我？[em14]
综合艺术岂是“二度创作”这么简单，它也是一个群体创作，演绎的艺术。</P>
<P>目前最商业化最成功的音乐剧，韦伯的“猫”、“剧院魅影”……去问问你的前辈，是否最没有艺术价值？

. o% c# j* B* F</P>

uranus1997

<P>silver好诗[em02]，放心，我没有着火[em27]</P>
: d" U9 I9 R1 k& V! B: X. @$ _<P>[em26]西瓜够清凉，我最喜欢啦！好，不说了，反正也就那么回事[em01]</P>
6 ^1 F8 F2 V4 R) }' X

[此贴子已经被作者于2005-4-8 20:46:43编辑过]

牛牛

<P>咦？这里变成艺术大论坛了哦？[em01]

' D' B/ e9 ^/ a包斑竹够“酷”[em20]，但看不明白你的艺术长篇大论[em11]，还是喜欢看你的游戏文章[em04]

- R, R7 \, i2 |2 c" |+ CU姐姐够“犀利”[em17]，向你学习！

silver够“文采”[em23]，拜你为师，你教我写东西吧，不多写点帖子就不够分啦，我又不想随便复随便写，看见这里争论得热闹，忍不住回一个[em01]</P>
. o0 L' ^1 r- ^/ H, @/ O2 r

[此贴子已经被作者于2005-4-8 20:36:51编辑过]