今晨发现一具毁容无名男尸（98楼——爱思考是种坏习惯）

案情调查更新：

引用第8楼arnoldston于2008-12-30 22:42发表的  :
, V' \/ V# p1 Y7 M" N6 }1、通过面部重塑技术复原死者样貌（国内吉林公安厅好像有这个技术），在电视台、报纸上公布
参考

非常感谢你的提议，我已经向警方说了，他们也在联系相关部门。
0 Y" T0 n) ]" A5 K+ G: A# m! K不过死者的面部毁坏的非常严重，说得通俗一点就是好像一个被砸烂的西瓜（我看过尸体的照片），除了后脑部还保持头的形状之外，整个面部的骨架结构都被破坏了，估计凶手是用很重的东西来砸的，但现场没有发现带血迹的重物，可能被凶手丢进河里了，这条河还挺深的，警方打算明天展开打捞。
" o0 A" W/ s" x! j8 ]

引用第8楼arnoldston于2008-12-30 22:42发表的  :
2 K0 H8 R9 g2 f& X. {" K, z7 `5 ]2、如果自行车是抛尸工具的话，凶手的活动半径不大（时间久了容易被发现，垃圾场焚烧未完仓促离开也说明这点），可以用自行车驮与尸体同重量物体模拟骑行1 ～2小时的距离，以此画出一个第一现场的范围再排查。

目前尚不能确定自行车是否抛尸工具，如果是的话，凶手为何又要把轮胎扎破呢？（如上所述：现场没有钉子或玻璃碎片）干脆把自行车也丢进河里或者藏起来岂不更好？为何要直接丢在里凶案现场不远处，而且还要专门把轮胎扎破呢？这是警方目前觉得不解的。

引用第8楼arnoldston于2008-12-30 22:42发表的  :
3、毁容和指纹很蹊跷，死者和凶手可能很熟，死者可能有案底

在死者身份确定之前，这些都还不能作判断，只能说凶手除了毁容之外，还想到烧指纹，确实是智商比较高，应该是有充足预谋和准备的凶杀案。

( A, S- v! B: p& Z－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

引用第10楼jamie24于2008-12-30 22:46发表的  :
凶器材质是怎样推断出来的？尸体上是否残留有纤维？可以从这方面去排查

具体是靠什么手段确定的，警方没有告诉我。不过，我想，通过勒痕的形状、深度、被勒位置的皮肤状况，对照已有的法医鉴定图例，应该可以对照得出来吧。比如你用金属丝、塑胶绳、尼龙绳、麻绳、纤维绳等不同材质的东西去勒死一个人（在那种力度下），所出现的勒痕应该也会不同吧。
另外，棉质的东西虽然比较松软和易断，但如果只是棉质的外套，内包了弹簧或者韧性很强的内芯，也是可以勒死人的（可能因为这样，所以警方才会怀疑到是棉质外包的电线吧？或者那种弹力很强的棉质单车带，在车尾架绑货物那种）
! T$ Z- n1 c$ m* H

引用第10楼jamie24于2008-12-30 22:46发表的  :
# K: G+ Z: c" B' V" P声称丢车的中年妇女我觉得也可以调查一下，晚上10点半回来是去哪里了，有人可以证明吗？她最近和谁有来往，有没有可疑之处

根据警方描述，这名中年妇女C某约45、6岁，身材比较单薄（身高1米6左右），如果她涉案的话，则可能还有其它共犯。因为即使是用单车推，似乎也很难从她家把那样身形和重量的尸体推到案发现场（死者身形比较高大，看来超过1米7，可能65公斤左右，我没称过呵呵）——上面说了，她家离现场有四个街区，相当于相隔两个地铁站那么远，如果骑车的话要20分钟至半小时，推车就更久了，难保不被人看见。
& |, x6 G. [2 [+ m6 n2 W( Y. j另外对于她所说的“外出”证词，据她说是早上出远门办事，来回都是乘坐公交的，不过警方也没告诉我她具体是去什么地方干什么，总之目前警方也正在寻找能证明她的证词的证人。但是貌似这名妇女C某对警方扣留她的单车非常不满，不太愿意跟警方合作。

引用第10楼jamie24于2008-12-30 22:46发表的  :
- h& c9 q# H7 x) f* s发现尸体的现场是否就是案发现场？还是抛尸地点？

这个也是警方正在调查的。从按照现场的环境看来，此处很利于暗中奇袭，因为桥墩和垃圾场都有适合隐蔽的位置。不过如果这个现场就是凶杀现场的话，凶手和被害人就可能有某种利益关系或厉害关系，不然，无论是一人先约另一人来此处，还是两人一起来此处，其目的或动机都会显得不太正常，因为这个地方除了垃圾场和一些杂物就没有别的东西，基本上可以说是平常人视线之外的一个角落。

prefix

这些是不足够的，警方随时想到什么资料可以有相关档案和条件查找，思路也不至于被打断，另外，最重要的现场才是破案的关键，不能查看现场很难远程推理。

这些确实是不够，因为也是今天才发现尸体，今天才开始查的嘛，prefix大哥
但是我会把警方最新进展尽量告诉大家，请大家出点子的。
7 y* ^* Y* c5 _2 C( g+ y( k$ R' d当然，有些情报警方不能透露给我，我也没办法的
  D- P0 R6 ~6 k# S/ C8 Y还有就是，现场地理位置的照片目前我还不能发布，因为公安局里有熟人知道我在这里发帖求助啊……

jamie24

确实看不到现场，光凭描述有点难那。。。
( {- w' e+ e' U9 g  M2 v/ h, ~我推荐你个地方求助，国内最大的美剧BBS伊甸园的CSI专区，那里都是喜欢侦破推理的人。http://sfile.ydy.com/bbs/forumdisplay.php?fid=6

prefix

有些地方也值得一查，死者的手掌是不是被燃烧的衣物烧的？死者所躺的位置有没有燃烧的痕迹？有没有搏斗痕迹？衣服没有查出助燃剂，除了排除助燃剂被完全燃掉之外，也有可能并没有使用助燃剂，从这一点来看，凶手就也有可能不是事前预谋，而是临时起杀意，凶手要脱掉死者的衣物，连内裤也要脱出来，凶手有足够的时间把死者的脸砸得稀巴烂，却没有时间把重要证据衣物都烧掉，如果不是凶手的障眼法，那么有可能临时出现情况，凶手不得不立即逃走。如果这是在距堤边30米距离发生的凶案，那么凶手没有把尸体推入水中也很可疑。死者死之前有没有发生性行为？凶手会不会是女性？毁容有没有可能不只是为了让死者不被人出来，而是脸上有重要线索，比如口红？

原来是真实案件啊，我还以为又有人出谜题呢[s:2]

prefix

还有，勒死人的凶器是不是刚好就是死者的衣服？

lazlow

有一点不太理解：
尸体是在“市郊小区的清水河边的防洪堤的空地上”被发现的。既然罪犯能谨慎到实施砸烂受害人的脸部，烧毁手掌等消除痕迹的做法，那为什么不把尸体沉入河里呢，那样不是更好吗（河比较深，文中提到了这点）？
----------------------------------
% U% F- h6 E7 O) H' E/ C, f这贴得火呵，有望超过马桶的Puzzle镇版之贴。
还有，LZ你的ID和qmd实在是~

prefix

LZ是论坛上某人的马甲，这点不容置疑哈。

目前这个案件尚未公开，最好大家不要到处传啊，不然那个熟人可能不透露消息给我了……

对了，他刚刚打了个电话给我，说死者身份追查可能已有重大突破，不过暂时还不能告诉我，可能要等明天上班时间他们开会确认以后才行（看时间，好像应该说“今天”才对哈），我也得先睡觉了养足精神ZZZZZZ，今天体力劳动和脑力劳动大耗，幸好我不怕尸体，否则还要吐一场，耗上加耗……

6875538348

偶说的是偶的人生经历～

5 b* S5 G. Q% Y& L" L勿以恶小而为之，勿以善小而不为，大家都要远离犯罪～特别是21楼～