案情调查更新:
7 i% ~5 B) U- `& ^引用第8楼arnoldston于2008-12-30 22:42发表的 :
) I5 ?7 }7 D7 h6 M1、通过面部重塑技术复原死者样貌(国内吉林公安厅好像有这个技术),在电视台、报纸上公布# b( w) o, q2 _
参考 非常感谢你的提议,我已经向警方说了,他们也在联系相关部门。
/ [7 T) Q% `+ `" y0 X$ z不过死者的面部毁坏的非常严重,说得通俗一点就是好像一个被砸烂的西瓜(我看过尸体的照片),除了后脑部还保持头的形状之外,整个面部的骨架结构都被破坏了,估计凶手是用很重的东西来砸的,但现场没有发现带血迹的重物,可能被凶手丢进河里了,这条河还挺深的,警方打算明天展开打捞。
# }, z7 u. w4 k# c* r- D引用第8楼arnoldston于2008-12-30 22:42发表的 :& c0 J& a+ V0 e( m) z" W
2、如果自行车是抛尸工具的话,凶手的活动半径不大(时间久了容易被发现,垃圾场焚烧未完仓促离开也说明这点),可以用自行车驮与尸体同重量物体模拟骑行1 ~2小时的距离,以此画出一个第一现场的范围再排查。 目前尚不能确定自行车是否抛尸工具,如果是的话,凶手为何又要把轮胎扎破呢?(如上所述:现场没有钉子或玻璃碎片)干脆把自行车也丢进河里或者藏起来岂不更好?为何要直接丢在里凶案现场不远处,而且还要专门把轮胎扎破呢?这是警方目前觉得不解的。
" a# P- N, A; y3 `, t引用第8楼arnoldston于2008-12-30 22:42发表的 :, _# u: M6 r! x7 T8 p( m: Y0 O2 \/ F
3、毁容和指纹很蹊跷,死者和凶手可能很熟,死者可能有案底 在死者身份确定之前,这些都还不能作判断,只能说凶手除了毁容之外,还想到烧指纹,确实是智商比较高,应该是有充足预谋和准备的凶杀案。
9 D O/ _4 z- Y% o7 Y
6 E% m/ h9 c# a" p------------------------------------------. x! b3 d+ R9 p; a8 x# Q8 b
引用第10楼jamie24于2008-12-30 22:46发表的 :( l) e% D1 i3 n" R, f' y
凶器材质是怎样推断出来的?尸体上是否残留有纤维?可以从这方面去排查 具体是靠什么手段确定的,警方没有告诉我。不过,我想,通过勒痕的形状、深度、被勒位置的皮肤状况,对照已有的法医鉴定图例,应该可以对照得出来吧。比如你用金属丝、塑胶绳、尼龙绳、麻绳、纤维绳等不同材质的东西去勒死一个人(在那种力度下),所出现的勒痕应该也会不同吧。* n9 W1 _5 D$ `* O
另外,棉质的东西虽然比较松软和易断,但如果只是棉质的外套,内包了弹簧或者韧性很强的内芯,也是可以勒死人的(可能因为这样,所以警方才会怀疑到是棉质外包的电线吧?或者那种弹力很强的棉质单车带,在车尾架绑货物那种)& D# W# q9 q3 X0 I: f
引用第10楼jamie24于2008-12-30 22:46发表的 :
7 t' m$ E6 c( o/ q. b, D声称丢车的中年妇女我觉得也可以调查一下,晚上10点半回来是去哪里了,有人可以证明吗?她最近和谁有来往,有没有可疑之处 根据警方描述,这名中年妇女C某约45、6岁,身材比较单薄(身高1米6左右),如果她涉案的话,则可能还有其它共犯。因为即使是用单车推,似乎也很难从她家把那样身形和重量的尸体推到案发现场(死者身形比较高大,看来超过1米7,可能65公斤左右,我没称过呵呵)——上面说了,她家离现场有四个街区,相当于相隔两个地铁站那么远,如果骑车的话要20分钟至半小时,推车就更久了,难保不被人看见。9 C. w7 u2 E9 Q, k: w0 U" z
另外对于她所说的“外出”证词,据她说是早上出远门办事,来回都是乘坐公交的,不过警方也没告诉我她具体是去什么地方干什么,总之目前警方也正在寻找能证明她的证词的证人。但是貌似这名妇女C某对警方扣留她的单车非常不满,不太愿意跟警方合作。* p7 [2 N0 S2 t
引用第10楼jamie24于2008-12-30 22:46发表的 :6 z/ r. c6 C$ d/ i" C
发现尸体的现场是否就是案发现场?还是抛尸地点? 这个也是警方正在调查的。从按照现场的环境看来,此处很利于暗中奇袭,因为桥墩和垃圾场都有适合隐蔽的位置。不过如果这个现场就是凶杀现场的话,凶手和被害人就可能有某种利益关系或厉害关系,不然,无论是一人先约另一人来此处,还是两人一起来此处,其目的或动机都会显得不太正常,因为这个地方除了垃圾场和一些杂物就没有别的东西,基本上可以说是平常人视线之外的一个角落。 |